Le SANGO et l’EGYPTIEN ANCIEN sont deux vieilles langues
anciennes, mais très différentes l’une de l’autre.
Dans sa méthode comparative, l’auteur explique que l’égyptien
ancien, langue classique parlée 2.000 ans avant Jésus-Christ n’est plus
d’actualité, comparativement au Sango qui est toujours connu et décrit
au XXème siècle.
L’étude comparative entre les deux langues s’accentuent plus sur la
forme d’écriture des lettres, avec une attention sur le système des
voyelles dont on ne connait pas d’office les valeurs. La prononciation
des lettres et la forme des chiffres laissent entrevoir des ressemblances
avec d’autres langues comme le Lingala et le Mboschi.
Détenant le même ancêtre, des indices dans les transcriptions ont
révélé des dissemblances dans les écritures et les prononciations, mais
le sens et le mot prononcé restent les mêmes pour le Sango et
l’égyptien ancien. Une attention particulière doit être mise sur les
peuples qui parlent ces langues héritées, avec un phénomène
phonétique qui fait la différence.
On ne peut pas se baser sur la parenté génétique pour classifier la
typologie des langues. Tout prouve que la première langue a été parlé
en Afrique, et les langues africaines se suffiraient à elles-mêmes, ce
qui leur a permis d’émerger spontanément au cours des migrations
populaires dans les communautés qui ne connaissaient rien du langage
parlé, d’où son expansion à travers les pays.
